3a43a2fb81 Il mio punto di vista su questo film riecheggia alcuni altri poster che hanno una versione storica del film di cui l'imprecisione più evidente è F6F Hellcats che sostituisce F4F Wildcats. Il granuloso filmato di combattimento era irritante e altri film WW-II girati durante la guerra o poco dopo la guerra sono stati molto più creativi e parsimoniosi quando possibile nell'integrare filmati di combattimento in tandem con le sue riprese, ma la produzione sembrava non interessarsi continuità in questo senso. <br/> <br/> Non è uno dei migliori film di John Wayne della seconda guerra mondiale, ma non è nemmeno una soluzione completa, ma come notato da altri poster, è piuttosto derivato dalle precedenti uscite di Wayne in termini di personaggio in film come "Sands of Iwo Jima". <br/> <br/> Un film di Wayne decente ma pigro rispetto agli altri film del teatro del Pacifico, le imprecisioni tecniche di "Flying Leathernecks" hanno sicuramente guastato il mio godimento di questo film. ho pensato che fosse un film di guerra abbastanza decente. Non è quello che definirei un classico, ma passa il tempo. Le sequenze d'azione sono piuttosto buone, a volte eccitanti. C'è un filmato di scene di guerra evidente mescolato con le scene del film. recitare è abbastanza decente, ma non stellare, in ogni caso, con forse un po 'di overacting in corso forse intenzionale. C'è un po' di commedia lite gettato in quello che funziona bene. il film ha sicuramente un taglio di guerra pro ad esso, quindi se questo non è la tua cosa, potresti volerlo evitare.inoltre, direi che il film merita di essere visto in un giorno pigro quando non hai niente di meglio da fare. Per me, Flying Leathernecks è un 6/10 Ho appena visto questo castagno prevedibile e ridicolo che sventola bandiera su Turner Classic Movies. Un vero e proprio pezzo di propaganda a favore della guerra con i valori di produzione RKO Pictures di bassa qualità. <br/> <br/> Il regista Nicolas Ray, la cui reputazione è stata più rispettata negli ultimi anni rispetto alla sua stessa vita, ha fatto quello che poteva risorse limitate. Un copione trito da cliché, un copione banale, un debole leader e un supporto tecnico di terzo livello, tuttavia Ray riesce a creare tutto questo in un film che è almeno in qualche modo guardabile, ma, nel contesto della storia passante, inavvertitamente divertente a volte. <br/> <br/> Degna di nota è la tipica generazione di miti Hollywod di John Wayne, vincitrice della seconda guerra mondiale. Che triste scherzo. Quel vigliacco si è ritirato dal suo impegno militare durante la guerra, eppure è posizionato come il rah-rah, uomo-uomo, coraggioso Man of Action. In realtà, Wayne era classificato come troppo vecchio per il servizio (ma, solo 34 anni quando scoppiò la guerra) e anche soggetto ad una esenzione per famiglia. Questo è curioso, perché altre star affermate di Hollywood della sua età, che avevano anche famiglie, prestarono servizio attivo durante la seconda guerra mondiale. Eddie Albert e Gene Autry, per nominare solo una coppia. <br/> <br/> Il capo della Republic Pictures, Herbert Yates, ha minacciato di citare Wayne se si arruolasse e mise in pausa il suo contratto.Tale sarebbe stata una causa speciosa che non avrebbe trovato alcuna posizione in un tribunale, e avrebbe potuto dare a Wayne l'opportunità di portare una causa seria contro il suo datore di lavoro per motivi di diffamazione pubblica. Quindi, a quanto pare, Wayne non ha fatto molti sforzi per entrare nello sforzo bellico. <br/> <br/> Il suo co-protagonista, Robert Ryan, in realtà è stato americano come DI a Camp Pendleton, eppure Wayne è interpretato come il Tough Guy superiore in questo film. Che assurdità. <br/> <br/> Se ti piacciono le trame semplicistiche, la produzione in studio sintetico e i tentativi di recitazione generalmente in legno e unidimensionali di Chicken Wayne, questo potrebbe essere il tuo tipo di biglietto cinematografico. Ad un certo livello si tratta di un film WW2 che sventola bandiera, il che era ciò che il pubblico voleva. Ad un altro livello, però, questo film dice cose piuttosto dure sulla guerra. Mescolato con il filmato di combattimento sono diverse scene di soldati feriti coperti di sangue, il tipo di immagini che sono state censurate da immagini fatte durante la guerra. Alcuni si sono opposti a questo … ma penso che aggiunga un ulteriore livello di realismo. Sì, sono immagini scioccanti - forse quello era il punto di Ray. Dovremmo essere scioccati dal fatto che gli uomini vengano uccisi in questo modo. L'interazione tra Robert Ryan e John Wayne è affascinante. Ryan si trasforma in una splendida esibizione e Wayne mi ha sorpreso con la profondità delle emozioni che ha mostrato, in particolare quando visita la sua famiglia. Il film ci mostra il costo emotivo di ordinare gli uomini alla loro morte. Il film ha problemi di stimolazione, in particolare nella battaglia finale, e il sergente scrosciante di Jay C. Flippen indossa un po 'magro. Eppure, questo è un film di guerra ben fatto. Non è stato fino agli anni '70 che il sentimento anti-guerra senza scampo appariva nei film di guerra su base regolare. La mia modesta opinione su questo è che è una cosa meravigliosa. Onestà, angoscia e intelligenza si uniscono per realizzare alcuni dei più grandi film del tardo XX secolo, tra cui CROCE DI FERRO, APOCALYPSE NOW, DAS BOOT e PLATOON. Se c'è qualche tipo di cattiva opinione su questo è che rende i precedenti film di guerra appaiono molto datati e caratteristici. <br/> <br/> THE FLYING LEATHERNECKS ne è un esempio. Fin dalla sequenza di apertura non ci sono dubbi che si tratti di una bandiera patriottica, nonostante la seconda guerra mondiale sia finita sei anni prima, ma bisogna ricordare che l'America era impegnata in una guerra molto sanguinosa in Corea al momento della produzione. La storia si svolge molto come previsto con una rigida no senza senso da parte del disciplinare del libro che si occupa di un gruppo di avidi volatili. Nonostante la trama molto cliché siamopresentato ai personaggi in un modo molto economico dove sappiamo immediatamente chi sono tutti e la sceneggiatura non ha paura di uccidere i personaggi, quindi la sceneggiatura merita un po 'di credito <br/> <br/> Ma l'errore principale non è così molto con la sceneggiatura è con la regia o più specificamente le scene d'azione che sono composte da filmati reali. Come le persone hanno già commentato questo completamente giare con il lavoro di studio (troppo ovvio). C'è anche qualcosa di molto discutibile guardando un film che mostra sequenze di veri esseri umani uccisi e menomati in conflitto. Non bazzichiamo qui THE FLYING LEATHERNECKS è da un punto di vista morale qualcosa di un film snuff
Giaquispangai Admin replied
360 weeks ago